Amikor Orbán Viktor Ukrajna NATO-csatlakozását sürgette az orosz fenyegetés miatt

Változó idők, változó erkölcsök

Az alábbiakban olvasható beszédben Orbán Viktor

• alapvető erkölcsi kérdésnek tekinti Oroszország katonai agressziójának éles elítélését;

• kimondja, hogy ezzel Moszkva “nem egyszerűen egy vitatott terület feletti dominanciát céloz meg, hanem egyértelmű fenyegetést is jelent minden olyan ország számára, amely korábban a Szovjetunió birodalmához tartozott, és ma Nyugat-baráttá akar válni”;

• ennek jegyében nyíltan ukránpárti politikát fogalmaz meg;

• az orosz katonai támadásra adott válaszlépésként (!) egyenesen Ukrajna - és a jelenlegi Ukrajnához hasonlóan a beszéd időpontjában akkor az oroszokkal háborúban álló Grúzia - NATO-felvételének felgyorsítását sürgeti.

Orbán beszéde tehát még 2008 augusztusában hangzott el, a "Nemzetstratégia és Közép-Európa" címet viselő rendezvényen, a Soli Deo Gloria (SDG) református értelmiségi szervezet konferenciáján Balatonszárszón. Érdekesség, hogy a mai államvédelmi normák szerint erősen “szuverenitásellenesnek,” “háború- és ukránpártinak” tűnő szöveg a Fidesz honlapján mai napig olvasható. Csak remélni lehet, hogy nem egy olyan “összehangolt nemzetközi dezinformációs kampány” részeként, amelyet “a magyar kormány megbuktatásában érdekelt brüsszeli elit és az általa támogatott ellenzéki politikusok, az unióban a magyar kormány által képviselt különvélemény felőrlésében érdekelt kijevi vezetés, valamint a progresszív-liberális elit által finanszírozott nemzetközi médiahálózat” indított - már legalábbis a “Szuverenitásvédelmi” Hivatal “Sokkszerű dezinformációs kampányt indítottak Magyarországgal szemben” című, minapi közleménye szerint.

Amennyiben tehát nem egy ilyen kampány részeként született a szóbanforgó beszéd, akkor ezek szerint lehet anélkül is nyugati szövetségeseinkhez hasonlóan a háborús áldozattal szimpatizáló, annak védelmét szorgalmazó és az agresszorral való szembenállásra ösztönző tevékenységet folytatni, hogy az hazaárulásnak, külföldi érdekek szolgálatának vagy háborúpártiságnak minősüljön. Másképp fogalmazva, vagy a jelenleg a 2008-as Orbánhoz hasonló álláspontjuk miatt hazaárulóknak és háborúpártiaknak bélyegzettek nem ab ovo azok, vagy ki kellene mondanunk, hogy Orbán Viktor is az volt.

Íme tehát a beszámoló a beszédről:

» Orbán Viktor szombaton a Soli Deo Gloria (SDG) református értelmiségi szervezet konferenciáján Balatonszárszón Kazimierz Marcinkiewicz lengyel exminiszterelnök társaságában egy kerekasztal-beszélgetés vendége volt. A tanácskozáson, amely "Nemzetstratégia és Közép-Európa" címmel került megrendezésre, a Fidesz elnöke a grúz-orosz konfliktusra is kitért.

"Meggyőződésem, hogy amikor független országot ér katonai agresszió, akkor a közép-európai népeknek kötelessége egyértelműen és világosan beszélni. Bennünket, magyarokat '56 miatt különösképpen terhel ez a kötelesség. Ezért, amikor egy független államot az oroszok katonai agresszióval megtámadnak, akkor nekünk világosan, egyenesen és helyes erkölcsi alapállást elfoglalva érdemes megszólalnunk" - mutatott rá Orbán Viktor.

Emlékeztetett rá, hogy a tőlünk nyugatra lévő országokban volt régen az a szokás (például az '56-os budapesti, és a '68-as prágai orosz bevonulás után), hogy első reakcióként nem elítélték az agresszort, hanem próbálták megmagyarázni, hogy az oroszok mit miért tettek. A Fidesz elnöke rámutatott: most is arról a tényről van szó, hogy Oroszország egy másik független állam, Grúzia területén katonai akciókat hajt végre.

"Ez az a tény, amiről nekünk véleményt kell kialakítani, minden más csak mellébeszélés, önfelmentés, és a szocializmusból itt maradt erkölcsi relativizmusnak a maradványa. A katonai agresszió az katonai agresszió, s a mostani orosz támadás nem egyszerűen egy vitatott terület feletti dominanciát céloz meg, hanem egyértelmű fenyegetést is jelent minden olyan ország számára, amely korábban a Szovjetunió birodalmához tartozott, és ma Nyugat-baráttá akar válni. Így például a NATO-tagságot Grúzia mellett szintén elnyerni szándékozó Ukrajna számára is" - mondta.

Orbán Viktor arra is felhívta a figyelmet, hogy az orosz támadás nem pusztán katonai agresszió, hanem politikai jelentőséggel bíró, gazdasági monopólium fenntartására való törekvést is magában rejt. Az orosz olajvezetékeket kikerülő energiavezetékek ugyanis Grúzián keresztül haladnak át, s ha ezek a vezetékek nem működnek, akkor Oroszország szállítási monopóliumhoz jut, ami pénzben is jelentős hasznot hoz a számukra, politikailag pedig kiszolgáltatott helyzetbe hoz minden olyan országot, akinek energiára van szüksége.

A Fidesz elnöke elmondta: ha a nyugati világ határozott választ ad, akkor arra az oroszoknak is lesznek válaszai. Ezért Oroszországgal szemben, ha szükséges, civilizált, békés, a nemzetközi diplomáciában elfogadott válaszlépéseket lehet tenni. Ezen válaszlépések egyike volt már az, hogy a lengyelek - a grúz-orosz konfliktus után pár nappal - rakétavédelmi rendszerről írtak alá megállapodást az Egyesült Államokkal, de kedden, a NATO külügyminiszterek találkozóján, szintén válaszlépésként, fel lehetne gyorsítani Ukrajna és Grúzia felvételét a NATO-ba, az Európai Unió pedig akár fel is függesztheti az Oroszországgal kötött stratégiai együttműködési megállapodását.

"Igenis vannak eszközök a kezünkben, ezért nem érdemes úgy tennünk, mintha eszköztelenek lennénk, s így a morális felelősség alól kihúzhatnánk magunkat" - hangsúlyozta Orbán Viktor. A Fidesz elnöke a magyar érdekek kapcsán megemlítette, hogy a transzatlanti együttműködés szükségességéről még a Magyar Nemzet és a Népszabadság hasábjain értekező szakértők is egyetértenek. "Oroszország felemelkedésével és a katonai agresszió útjára való lépésével egy másik korszak kezdődött el, ahol Magyarországnak biztonsági okokból szüksége van egy nagyon erős európai és transzatlanti együttműködésre" - mutatott rá.

A jelenlegi helyzetben érdemes egy világos közép-európai küldetést is megfogalmazni, s ennek kapcsán a Fidesz elnöke levelet küldött az orosz agressziót egyértelműen elítélő Lengyelország és a balti államok vezetőinek. "Közép-Európának ki kell állnia a demokratikus jogok védelme, a demokratikus nemzetközi játékszabályok betartása, a független államok függetlenségének tiszteletben tartása mellett. Józan, okos, de nagyon határozott és egyértelmű állásfoglalásokat kell a világ számára megfogalmaznunk annak érdekében, hogy mindenki megérthesse: Közép-Európa népei továbbra is a szabadság mellett állnak" - mondta. «

Világos beszéd.

Képernyőfotó a beszámoló egy részletéről:

Közvetlenül ezt követően, tehát az Orbán Ukrajna melletti, 17 évvel ezelőtti kiállásáról beszámoló cikk alatt a következő friss írások ajánlója látható, immár 2025 tavaszáról: